Uma pena quando Deirdre Le Faye, que de fato é uma estudiosa da vida e da obra de Jane Austen, rebateria pela segunda vez os argumentos da escritora Lindsay Ashford a jornalista simplesmente encerrou a entrevista.
Visits: 87
Artigos recomendados
12 comentários
Comentários estão encerrado.
Bem, não estou muito a par da questão, mas posso assegurar que há uma norma mais universal que a Lei da Gravidade: toda vez que alguém vem com “uma questão polêmica”, é porque quer vender seu peixe. A última? Beth Carvalho afirmando que a CIA quer acabar com o samba. É CDzinho novo. Pode ir lá conferir.
Leticia,
A CIA quer acabar com o samba? Se fosse Mr. Darcy eu acreditaria… Essa gente não tem noção do ridículo da coisa?
Leticia,
esqueci: não vou conferir pois sou partidária de Mr. Darcy, “every savage can dance”.
Podem dizer que eu sou extremista, mas eu ainda acho que essa Lindsay Ashford só quer promover o livrinho dela sem se importar principalmente com o que pode realmente ter acontecido, a morte de Jane Austen não parece ser tão importante assim quando se trata de livro dela… Só é um assunto que pode render uns extras…
Deise,
não você não é extremista. Essa é a sensação de muitos leitores de Jane Austen.
Fico me perguntando o que a Jane pensaria dessa especulação toda…
Nicole,
também me pergunto a mesma coisa…
assitindo esse video euri, quando ela fala que arsênico era usado para tudo de tratamente para sifilis a reumatismo, e então ela e diz nós sabemos que JA tinha… eu pensei na hora, essa mulher vai insinuar que Jane tinha sifilis agora pra aumentar ainda mais a polêmica que envolve o livro dela LOL, mas foi a primeira opção, Raquel você lembra quando eu perguntei sobre as diferenças entre os nomes dos clérigos, agora quando a Deirdre falou dos apotecários eu me perguntei a diferença entre apotecário, surgeon, doctor, physician … olha o que achei:
” At this time physicians, the medical aristocracy of the 17th century, made diagnoses and wrote prescriptions, but did not dispense drugs. Surgeons did what they have always done, and the apothecaries(…) were supposed to stay in their shops and dispense the prescriptions written by the physicians”
Infelizmente a jornalista não deixou a Deirde rebater os argumentos da Lindsay, achei que foi um debate muito unilateral visto que Lindsay começou com a fala e terminou com a mesma, acho que a BBC poderia ter dado mais um tempinho para essa discussão que é com certeza interessante…
Nique,
diferenças essas de apotecários, cirurgiões, físicos, o que fossem e nada era muito respeitável. Medo!
Nem me fale, fiquei indignada ao ver a jornalista cortar a fala de Deirdre! Aí se percebe que era pura promoção…
Nique, fora que sífilis não quer dizer rigorosamente nada, como talvez tenha querido insinuar a Ashford, já que é uma doença que, não tratada, passa por gerações e vai degenerando o cérebro dos descendentes. Não me parece que Jane tenha herdado nada disso.
Acho esses expedientes um tanto vulgares, principalente quando se referem a literatura e a biografias de quem não está mais aqui pra rebater ou explicar. Tópicos como vida/opção sexual, então…! sinal triste de que ainda temos os mesmos preconceitos de sempre.
Para mim esta mulher só quer vender os livros dela, mais uma vez a Jane Austen deve estar se revirando no túmulo!!! Para mim a única coisa interessante nesta entrevista foi ver a Deirdre Le Faye em vídeo pois eu não sabia como ela era e tenho um livro lindo que ela lançou chamado Jane Austen The world of her novels, isso sim que é um livro que vale a pena ser lido e apreciado.
Daniele,
e o propósito da entrevista me pareceu esse, venda. Não tenho nada contra vendas, mas tudo requer elegância. Minha opinião, é claro.
Também tenho o Jane Austen and Her World e as cartas de Jane.
Deirdre estuda Jane Austen há quarenta anos, não chegou ontem no mundo de Jane Austen, não é uma arrivista. Merecia mais respeito. Como diz a Mags do AustenBlog: até tu, Auntie Beeb!